作者：吴琛

中国的故宫和长城一样，在外国人眼里是中国文化博大精深的现实象征，但近来这所世界闻名的博物院因“失窃门”、“错字门”、“会所门”等一系列是非风波而深陷舆论漩涡，被抨击为“不知羞耻，无知之极”，几近斯文扫地，尤为发人深思。

中国大陆故宫“多重门”缘起展品被盗，本已暴露了号称“京城第一保卫处”的严重漏洞和失位，但博物院领导却“丧事喜办”，给擒贼破案的北京公安送锦旗，转移新闻视线。孰料，锦旗上“撼祖国强盛，卫京都泰安”格外刺眼，“撼”字为“捍”字之误，且两字涵义正好相反，堂堂故宫闹出了低级笑话。

更令人瞠目结舌的是，故宫相关负责人摆出“君临天下俯视众生”的威姿，非常给力地辩称“撼”字没错，“显得厚重”，“跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”舆论哗然，语言学家痛斥“厚重论”愚弄公众，媒体则嘲讽“没文化”的故宫“撼倒全中国”。

尽管“嘴硬”的故宫后来不得不道歉了，但这份诿责于保卫部门“擅作主张”而领导“基本不知情”的道歉声明如一地鸡毛，无人相信。媒体“宜将剩勇追穷寇”，“会所门”曝光发酵，央视主持人曝故宫的建福宫已被改成一个顶级富豪独享的私人会所，涉嫌违反文物保护，谋利敛财。故宫博物院从断然否认到被迫承认，始终支支吾吾，遮遮掩掩。

故宫“多重门”风波上演了一幕啼笑皆非的荒诞剧，从丢物到丢脸再到丢格。故宫博物院虽是一个著名的文化机构，但在中国也是一个行政级别很高的事业单位。透过故宫“多重门”，可以发现某些机关机构的一个共有现象：往往一个看起来不大的负面事件，却撕开一个大洞，暴露一大堆腐臭事儿，引出“窝案串案”。某些部门、单位只是在华丽的包装下显得鲜亮无比，而“脓包”一旦挤破尽是毒汁和黑血，呈现大面积、溃败式的道德、责任甚至法律层面的积弊。从“足协腐败案”到“瘦肉精”等事件，概莫例外。

故宫“多重门”、“撼中国”实际上也暴露了官场的一些陋习和“通病”。其一，守土失责，敷衍塞职。正如文物部门警告，目前博物馆安保技术已无懈可击，但最大的漏洞在于人员的意识和责任心，懒惰成性。其二，官气十足，傲慢蛮横。面对恶性事件和公众质疑，不是反躬自省、问责查处、诚恳道歉，而是百般狡辩，推诿作秀，一次又一次遮蔽信息、文过饰非。尤其是一些权威机关、机构“死不认错、死要面子、一贯正确”已成习惯，依仗高位强词夺理、强权欺人，如同故宫的“厚重论”，昏话假话泛滥于海内外……其三，权利多有猫腻，散发铜臭味。商业化以各种名义和形式渗透机关和单位的日常活动，一些公共文化资源沦为权贵的独享品。

眼下，故宫“多重门”风波带来了一场信任危机，神马确是浮云。故宫之撼，折射了当今一些权威机构、机关的陈规陋习，浮躁虚浮、蛮横堕落的气息已经渗透到了国家管理层面的各个领域。即使作为中国文化标志性机构的故宫，也难免沾上轻浮傲慢、藐视民意的官僚做派，丧失中国文化中应有的诚实、谦卑、求实的底蕴。故宫之撼，是中国之憾、中国之痛！